Senaste kommentarerna i forumet

För egen del låg jag på 0,7 i Peth efter en hyfsat hård sommar, skall testa inom kort igen efter ett par månader med 5 enheter gånger 2 tillfällen. Var inne och kollade 1177 men CDT hade inte tagits - däremot ALAT, ALP och GT som samtliga låg på den nedre skalan av normalspannet.

Jag har inte druckit enorma mängder men definierar mig absolut som alkoholist då en osund mängd tid ägnas åt att planera och se fram emot nästa tillfälle som ges att dricka.

Beklagar situationen. Låter riktigt märkligt att bli klassificerad som fullblodsalkoholist med ett Peth på 0,23? Hoppas det löser sig och att du får en ordentlig utredning gällande epilepsin,

@Bamse00 Fast Pankreatit och problem med magmunnen är ju inte riktigt samma sak. Hur vet du att Kattfisk har just det problemet?

Du har problem med magmunnen - gör jävligt ont (jag vet) kommer ofta på natten, morgonen när man ligger i sängen. kan utvecklas till magsår. Losec hjälper men sluta dricka hjälper på riktigt.

Hej qaligula!

Välkommen hit till forumet. Du beskriver intensiva skakningar när du inte dricker, klokt att du tar det på allvar! Det är ett tecken på att du inte ska sluta tvärt på egen hand. På vår faktasida om abstinens finns en lista på symptom du ska vara extra uppmärksam på (www.alkoholhjälpen.se/akut). Det finns bra hjälp att få av vården för att hantera abstinens. Om det finns speciella alkohol- eller beroendeakutmottagningar (i vissa regioner sköts abstinensbehandling av psykiatrin) där du bor, ring och rådgör med dem. Finns det ingen just där du bor får du kontakta den som är närmast dig. Du kan vara anonym. Kom ihåg att ringa 112 om det känns akut.

Lycka till och varma hälsningar,
Kristoffer
Alkoholhjälpen

@Sisyfos Tack, du har helt rätt. Jag har redan dragit ner på drickandet rejält.

Och ja, nu har anteckningarna kommit in på 1177. Där har läkaren skrivit att jag är alkoholberoende :( Pga mitt B-Peth? Jag har sökt hjälp via mitt försäkringsbolag, men ser inte nån idé att dela min journal så länge det står så. Jag har fått diagnosen
F102B Alkoholberoendesyndrom utan fysiologiska tecken på beroende, men det är absolut inte att likställa med diagnosen alkoholberoende.

Jag har också fått svar på egenremissen. Prioritet, tid inom en månad.

Har kontaktat läkaren för att få ändrat i journalen. Hade tänkt att inte anmärka på att det tog över en vecka innan hon meddelade om körförbud, men tillsammans med detta börjar jag överväga det igen.

Trist sätt att ta tag i alkoholproblemet, men det har ändå funkat. Synd bara att mitt liv står helt still och jag känner mig rätt knäckt.

@Bamse00 Har du fått prata med någon läkare som kan ordinera prover till dig då? Det känns ju bäst om du kan få gjort det, med tanke på det symptom du ändå har. Det vore väldigt bra att få det utrett. Sen angående din 60-årsfest. Jag förstår att det blir en stor grej. Samtidigt tänker jag i och med de symptom du beskriver att du borde avhålla dig från alkohol helt ett tag, åtminstone fram till att du får det utrett. Som sagt, det går ju inte att säga enbart på dina symptom vad statusen på din hälsa är och det är ju därför du behöver få det utrett. Jag har som sagt en del anekdotiska vad man skulle kunna kalla för solskenshistorier bland de som druckit sig till leverskador. Det alla solskenshistorierna har gemensamt är dock att de har slutat att dricka.

Folkhälsomyndigheten pratar ju om en gräns för riskbruk. Det man säger är att om man håller sig under deras gräns så är det en mängd som levern klarar av att processa utan att ta skada. Problemet med den gränsen är att den gäller såklart en frisk lever. Nu vet vi ju inte om du har det, men för den som redan har tillskansat sig ärrbildning på levern så är gränsen för vad man klarar av att dricka utan konsekvenser 0. Av den anledningen finns det ingen solskenshistoria bland de som har leverskador som har valt att dricka ibland.

Läkaren har kanske skickat en remiss. Det verkar kunna ta ett tag att ens få en bekräftelse. Du kanske kan gå in i din journal på 1177.se och läsa vad som står. Imman läser anteckningar så står det kanske.
Jag tycker att du ska stå på dig och få det utrett. Förstår om du känner dig orolig. Och jag förstår inte riktigt deras bedömning av värdena, men jag tycker att du borde minska drickandet i tid. Om inte annat så för att kunna få hjälp i framtiden. Hade jag haft värden som tydde på alkoholkonsumtion sist jag sökte vård hade jag inte fått hjälp tror jag.
Lycka till nu!

Jag brukar dricka sjukt stora mängder när de va som värst 3 st 70cl whisky på en dag utan problem men normalt 10 st 7.5 halv liter burkar om dagen minst iaf

Tack tappad
Går fint en vecka nu. Hade bokat tid för prover idag men det fick man 8nte göra utan ordination. Är ändå dyngförkyld så hade inte gått ändå. Jag håller i. Drack en liten burk folköl till middagen igår. Blev genast sugen på en whisky så inser att det funkar inte ens med med en folköl till maten så det blir nolltolerans. Jag har en egen 60-års fest 20/11 så det blir enda undantaget (hoppas jag). Tar inte ut segrar i förskott.

Ibland går det lite för fort för mig. Läste helt sonika fel mellan raderna och tänkte att den läkare som drog förhastade slutsatser en gång remitterade dig dit. Även jag drog förhastade slutsatser.... det blev verkligen tokigt.

Tack för återkoppling.
Varma hälsningar igen
Li-Lo
Alkoholhjälpen

@Li-Lo Det är ok. Jag blev bara förvånad vad jag skrivit som föranledde det antagandet. Det är ett bra forum. Många med förnuftiga åsikter och kloka tankar

Hej igen Anna NoReklam

Ber om ursäkt. Det var min tanke som for i väg i vårdkedjan. Hoppas att min miss inte påverkar din syn på Alkoholhjälpen i stort.
Tack för att du rättade mig.

Du är klok som söker svar då ett epileptisk anfall är att ta på största allvar.

Vänligen och förlåt
Li-Lo
Alkoholhjälpen

@Sisyfos Tack för stöd

@TappadIgen Tack!

Kvalificerad gissning utan att ge mig några pekpinnar. Jag håller med om allt du skriver. Det svåra är att jag verkligen inte vill sluta dricka alkohol. Jag vill dricka champagne till min hummer och ett gott rött till grillat. Det är det där slentrianmässiga drickandet jag vill få bort. Den här händelsen har fått mig att tänka till, oavsett om det var alkoholinducerat eller ej .

Jag är nog mest förvånad hur sjukvården hanterar detta. Jag vågar inte åka kollektivt ftill jobbet utan jobbar hemifrån. Tänker hela tiden på vad jag gör och vart jag går. Mitt liv står liksom på vänt nu. Min arbetsgivare kommer inte acceptera att jag jobbar hemifrån hur länge som helst. Snart två veckor och jag har inte fått någon information alls.

Visst inser jag att det är många aspekter som kan spela in, men just när det gäller alkoholen så har det inte varit några förändringar på de senaste 10 åren ungefär, vilket gör att det känns konstigt att det skulle vara det som var orsaken helt plötsligt. Men det kan väl vara många saker som samverkar.

Som du säger, det hade varit så mycket lättare om det vore alkoholinducerat, för då hade det varit så enkelt att åtgärda. Nu känner jag ingen trygghet med att sluta dricka alkohol. Jag har ingen aning om vart man ska vända sig. Jag har skrivit en egenremiss och läkaren på akuten påstod att hon skickade en remiss.

Jag tror att jag behöver höra att någon tar mig på allvar, även om det är i ett anonymt forum, eftersom det känns som inte sjukvården gör det.

Tack igen

@Anna NoReklam Jag kanske ska börja med den sedvanliga förordet om att jag inte innehar någon medicinsk utbildning och att medicinska råd är vanskliga att ge online överhuvudtaget och att du alltid ska rådgöra med din läkare.

Med det sagt så känner jag till några stycken som har fått alkoholinducerade epileptiska anfall. I ett fall var det det första symptomet på att något inte stod rätt till med drickandet. Det resulterade i att personen ifråga försökte hålla igen på konsumtionen ett tag, men den ökade över tid och numer är de diagnosticerade med skrumplever. Det tål väl att sägas att även om jag inte känner till den exakta konsumtionen i det eller de andra fallen så översteg den förmodligen med marginal den konsumtion som du uppger.

Som din läkare känner till och du också vet så kan alkoholkonsumtion leda till epileptiska anfall hos vissa. För att den bero enkom på alkoholkonsumtion, så har man ju inte etablerat någon slags undre gräns för hur mycket man ska konsumera för att hamna där. Därav kan man väl konstatera ett par saker angående din konsumtion. 1. Rent spontant känns den som lägre än vad man normal ser hos de som får alkoholinducerad epilepsi men 2. Den faller inte under ramen för vad man skulle kalla för måttligt.

När man ser till alla som dricker för mycket så finns det många som aldrig kommer få ett epileptiskt anfall och sedan finns det de som kommer att få det. Vi är alltså alla väldigt individuella och man måste ändå anta att där finns något underliggande hos de som får anfall eftersom det finns de som dricker mer utan att få det. Med det sagt så är det väl inte omöjligt att du har något underliggande som gör att du har möjlighet för att få epileptiska anfall, men att alkoholen triggar det. Det skulle ju kunna vara så också att det endast är någon annan orsak och du hade fått det oavsett alkoholen. Jag tror egentligen inte att din läkare vet heller, men går på den information som finns att tillgå.

Jag tycker egentligen att du har två spår att följa. Den ena är att göra vad du kan göra för dig själv. Det handlar alltså om att sluta dricka alkohol samt eventuellt göra andra livsstilsförändringar som är till gagn för din hälsa. Även om där finns en underliggande orsak till att du har fått ett epileptiskt anfall så är det inte långsökt att anta att din alkoholkonsumtion ökar risken.

Samtidigt tycker jag absolut att du ska trycka på och få det utrett. Den konsumtion du uppger tycker inte jag ger stöd för att man ska kunna avfärda ditt anfall som endast beroende av alkoholen. Sådana anfall ska man ta på allvar och utreda och skulle det visa sig att det endast var alkoholen så är det ju bra, för då har du ju ett sätt att undvika det, men jag skulle absolut säga att det bör utredas vidare. Men du kan ju arbeta på båda spåren samtidigt så att säga och då kommer ju dina CDT och Peth-värden att förbättras också och läkaren kommer inte ha det att kunna skylla allt på längre.

Lycka till! Jag hoppas att du får den hjälp du förtjänar.

Vad menar du med att jag blivit hänvisad till beroendecentrum? De tog ett B-peth utan mitt godkännande, men efter det har ingenting hänt. Vad du får beroendecentrum ifrån förstår jag inte alls. Jag är upprörd och besviken för det känns som de inte tar det riktigt på allvar.

Hej Anna NoReklam.

Välkommen till oss på alkoholhjälpen. Det låter som att du varit med om en skrämmande upplevelse och att det i kölvattnet fortfarande är en del oro. Du har sökt hjälp och blivit hänvisad till beroendecentrum. För dig känns det inte riktigt rätt samtidigt kan de kanske utesluta att det är kopplat till alkohol. Du gör helt rätt i att söka svar då ett epileptisk anfall är att ta på största allvar.

Vi undviker att svara på medicinska frågor här samtidigt vill jag gärna bidra med lite reflektioner då det kommer till abstinens och konsekvenser av att dricka alkohol. Vi har alla olika sårbarhetsfaktorer som spelar in. PEth och CDT kan säga något om konsumtionen men inget om konsekvenserna. Låga värden på dessa prover kan således ändå innebära tuffa konsekvenser.

Hoppas att din fortsatta kontakt med vården ger dig svar och ro.

Vänligen Li-Lo
Alkoholhjälpen

@Bamse00 Hur går det för dig idag? Jag förstår att det blev alkoholfritt i helgen, men jag hoppas att du tar tillvara på det momentum du har nu och fortsätter i denna stil.

Hej,

det har snart gått två veckor och jag har försökt med både försäkringsbolaget och neurologen, men jag får ingen respons alls.

Hur jag dricker, oftast en halv flaska per tillfälle, oftast 5 gånger per vecka, men sen är det veckor som blir sämre och då kan det bli dagar då det blir upp emot en hel flaska. Försöker alltid ha ett par nyktra dagar per vecka, men det är svårt ibland på sommaren tex.

Det blir lite konstigt när man tänker på det här. Jag känner mig just nu väldigt osäker, eftersom jag själv ser det som ett oprovocerat anfall, vilket borde utredas snarast. Men så som läkarvården behandlar det känns det som att de tycker att det är harmlöst eftersom de verkar anse att det är provocerat genom alkoholabstinens.

Jag har läst om B-peth här och min tolkning är, som du säger, att jag ligger i överkant, men inte i närheten av de siffror som skulle indikera sådan abstinens att det skulle kunna ge epileptiska anfall.

Det är nog lite stöd jag behöver. Att jag ska stå på mig. Att det inte är ok att bli utdömd bara för att "alla patienter ljuger" när faktiskt värdena visar annat

Kämpa!!

Jag spekulerar:
Menar du att de inte kommer att remittera dig vidare för att du klassas som alkoholist?
Det tycker jag inte att du ska acceptera. Dina värden indikerar inte att du överkonsumerar. Du ligger i överkant. Sen är det kanske så att du har uppgett att du konsumerar 3- 7 dagar per vecka oftast 5 dagar… och det i sig är ju inte nån höjdare, så jag får inte riktigt ihop din konsumtion. 2-4 flaskor på 5 dagar. Oftast inte mer än 1 flaska per gång. Men det är kanske så att det är 1 glas någon av dagarna. Men varför liksom? Varför vin varje dag?
Nu gällde frågan inte det dock, och nej, jag tror inte att den konsumtion du uppger borde leda till abstinens i form av epileptiskt anfall. Hade du hållit upp då? Jag tycker inte ens att dina värden verkar särskilt höga, så jag fattar inte varför de tror att det är alkoholrelaterat. Stå på dig! Det verkar helt galet att inte remittera dig vidare och utreda ett epileptiskt anfall. Du har ju värden som visar långvarig måttlig konsumtion.

Tack för svaren hörni!

Jag bröt min vita månad inatt som planerat och det gick faktiskt bra (knacka på trä) och jag blev inte helt jävla dräggig!

Ska inte vara för kaxig nu då detta var första utgången på länge men men, jag höll mig på en någorlunda ok nivå igår och gjorde inte bort mig!

Tack för alla tips o råd!

@Bamse00 skrev:"Sova sa du."

Ja, när vi skriver här på Alkoholhjälpen så skriver vi om sådant som vi har erfarenhet av och som andra också har rapporterat om. Det betyder ju inte att det är precis samma för alla. Det man kan säga om våra resor mot att bli nyktra att det finns många gemensamma komponenter, men att varje person har sina egna erfarenheter.

När det kommer till sömn så är det många som har rapporterat att det känt sig trötta och haft mer behov av att sova efter att de slutat dricka. Men det gör det inte till någon naturlag som säger att du garanterat kommer uppleva samma sak. Däremot att sömn är nödvändigt för leverns återhämtning, det är ju något som gäller för alla. Men känner du dig utvilad efter 6.5 timme, så räcker ju det förmodligen för dig. Det är väl mer det att om du hade känt dig trött så tillåt mer tid till sömn för dig själv för det kommer att hjälpa. Men varenda sak som jag och andra skriver till dig får du ju utvärdera själv om det är något för dig att ta till dig eller inte.

Jag hade ju t.ex. som dig ingen abstinens alls, vilket förvånade mig. Men även det beror på många faktorer. Det är ju din individuella fysik samt hur mycket och länge hur du har druckit samt hur dina levnadsvanor har varit i övrigt. Det går inte att beräkna matematiskt om man kommer få fysisk abstinens eller inte baserat på en viss mängd. Det enda man kan säga att tiden och mängden ökar risken, men det är allt.

Sen varvas ju egna observationer och anekdoter med rena fakta ibland. En sådan sak är som det där med salt. Vi säger ibland att vi konsumerar för mycket salt i västvärlden och det diskuteras en del om hur mycket man egentligen ska få i sig. Har man problem med levern dock så är det väldigt viktigt att man minskar på saltet, av flera anledningar.

När du läser andra historier så kommer du känna igen dig i en del saker, men inte i andra. Läs inte in för mycket i att din upplevelse tycks avvika från andras i vissa aspekter. Det är väl egentligen helt naturligt att det är så.

Du tycks ha kommit till en del insikter angående euforikänslan som man väl hade som anledning till att dricka förr sakta har bytts ut. Det tror jag kommer att hjälpa dig i din väg till nykterhet enormt mycket att du går omkring med dessa funderingar.

Sova sa du. Igår sov jag nio timmar vaknade fräsch. Idag 6,5 timme men helt utsövd och pigg. Skillnaden mot förr är att jag då kunde sova 9-10 timmar och fick plåga mig upp det tar på att plåga kroppen. Och då sov jag ofta bara fram och tillbaka sista timmarna låg mest kvar för att alternativet känns sämre. Skapar en enorm okreativitet - inget blir gjort.

Ruset har jag funderat mycket på.
förut fick man en härlig lite euforisk känsla (det är väl därför folk dricker).
Nu..
1) man dricker inte för kicken (annat än första glasen när a träffar frontalloben).
2) man dricker inte ens för att må bra.
3) man dricker för att slippa må dåligt. Ofta typ lunchölen för att överhuvudtaget kunna äta - eller cava utomlands i frukost buffén för att få i sig någon frukost.

Och
En av mina insikter förutom skräcken att ha skadat levern för gott är..

Jag inser att jag typ aldrig har det där tillståndet som kallas nykter. Dvs må som vanliga människor. Antingen är man bakis/abstinens eller så onykter när man väl botat tillståndet. Inget tillstånd där i mellan.